技術選型中文提示詞：請 AI 比較適合你的工具組合
依產品類型、市場、付款與 AI 需求，整理成可貼給 AI 的技術選型提示詞。
完整提示詞
貼給聊天型 AI
你是一位資深技術顧問。請根據以下條件，幫我產生一份「技術選型建議報告」。 產品類型： SaaS / Dashboard 主要市場： 國際市場 是否需要付款： 需要付款或訂閱流程 是否需要 AI 功能： 第一版暫時不需要 AI 功能 請用繁體中文輸出，並使用以下格式： 1. 建議架構總覽 - 用新手能理解的方式說明前端、後端、資料庫、登入、部署各自負責什麼。 2. 推薦工具組合 - 至少提供 2 組方案：保守簡單版、可擴充版。 - 每組都要說明適合情境、優點、限制。 3. 不建議使用的選項 - 列出目前不適合第一版的工具或架構。 - 說明為什麼現在不要用。 4. 第一版最低需求 - 列出真正需要先設定的服務。 - 標註哪些可以等有使用者後再加。 5. 新手風險提醒 - 列出常見錯誤，例如太早做登入、太早串金流、沒有環境變數管理、沒有部署檢查。 6. 下一步行動清單 - 用 5 到 8 個步驟告訴我接下來該做什麼。 7. 假設與待補問題 - 把你根據現有資訊做出的假設獨立列出。 - 如果缺少關鍵資訊，請用待補問題列出，不要自行補成事實。
TL;DR
技術選型不是找最強工具，而是找團隊能維護、成本可承受、能支撐下一階段需求的組合。
推薦邏輯
工具會用產品型態、資料複雜度、登入需求、付款需求與維運能力做初步判斷。
保持中立
BuildBox 本站用 Next.js + TypeScript + Vercel，但內容會比較市面常用選項，不只推薦自身技術棧。
相關服務官方連結
服務名稱都連到官方網站；採用前請再確認方案、地區限制、商業使用條款與最新價格。
React 全端框架，適合內容網站、SaaS、Dashboard 與需要 SEO 的 Web App。
框架免費，成本來自 hosting 與相關服務。
對 Next.js 最友善的部署平台，GitHub push 後自動產生預覽部署與正式部署。
有免費與付費方案，依團隊、流量、函式與頻寬計費。
Postgres + 身份驗證 + 檔案儲存 + Realtime 的開發平台，適合快速做有資料與登入的產品。
有免費方案，依專案資源、資料庫、頻寬與儲存計費。
完整登入與使用者管理服務，提供 UI、社群登入、組織與權限相關功能。
依活躍使用者、組織與功能計費。
全球常用付款平台，適合訂閱、一次性付款、Checkout 與 SaaS billing。
依交易抽成與進階功能計費。
先看懂這些名詞
常見問題
這些結果可以直接拿去跟客戶報價嗎？
可以當作討論起點，但正式報價仍要依需求細節、整合難度、驗收方式與維護責任調整。
我是完全新手，應該先看工具還是名詞解釋？
先用工具取得方向，再點進結果裡的名詞解釋。這樣比較容易把抽象詞彙對應到真實決策。
你可能也需要
部署平台怎麼選？Vercel、Netlify、Cloudflare、Render、Railway、Fly.io、AWS、GCP、Azure 比較
用新手能理解的方式比較常見 hosting、PaaS 與 AWS/GCP/Azure 雲端平台的適用情境。
新手預設建議
如果是內容網站、Landing Page、Next.js App，先用 Vercel 或 Netlify；如果需要長時間背景工作，再比較 Render、Railway 或 Fly.io；如果客戶已有企業雲端治理，再看 AWS、GCP 或 Azure。
資料庫怎麼選？Supabase、Neon、PlanetScale、MongoDB、Firebase、Turso 比較
用情境比較 SQL、NoSQL、Realtime 與 Serverless Database 的差異。
先問資料形狀
如果資料有訂單、會員、付款、權限，多數時候關聯式資料庫會比較好維護。